Les efforts de lutte contre la contrefaçon continuent d'évoluer dans le secteur de l'électronique

Par : SiliconExpert le 28 février 2019

Pas de solution miracle pour la contrefaçon de produits électroniques - YetGuestBlog by Barb Jorgensen, EPSNews

L'industrie électronique a développé certaines des technologies les plus révolutionnaires de l'histoire de l'humanité. Pourtant, les plus grands esprits de la haute technologie ont été incapables de surmonter l'un des défis les plus insidieux de l'industrie : la contrefaçon de produits électroniques.

Dans une certaine mesure, les progrès technologiques n'ont fait qu'aggraver le problème : les composants électroniques peuvent désormais être clonés si bien qu'il est impossible de les distinguer de l'article authentique. Mais la contrefaçon n'est pas seulement un problème technologique : les pratiques d'approvisionnement et de la chaîne logistique contribuent également à la prolifération des faux appareils.

À l'heure actuelle, il n'existe pas de solution miracle pour lutter contre la contrefaçon de produits électroniques.

Les composants inauthentiques sont le plus souvent des appareils ou des pièces de qualité inférieure recyclés qui ont été modifiés pour ressembler à ce qu'ils ne sont pas. Les contrefacteurs s'attaquent le plus souvent à des composants de grande valeur, souvent destinés aux secteurs de la défense, de l'aérospatiale, de l'automobile et de la médecine. Le distributeur PRB Logics Corp. a par exemple été inculpé par le gouvernement américain pour avoir vendu des circuits intégrés contrefaits destinés à des applications militaires. C'est la piste la plus rentable pour les criminels.

Cependant, les pratiques de la chaîne d'approvisionnement contribuent à la circulation des pièces de contrefaçon. Les fabricants de composants d'origine (OCM) essaient de limiter leur distribution à des revendeurs agréés qui font l'objet d'un audit portant sur des pratiques strictes en matière de contrôle de la qualité. Les distributeurs achètent directement auprès des usines des fabricants de composants d'origine, tracent les appareils grâce aux numéros de pièces, aux codes de date ou à d'autres identifiants, et font passer les garanties des fabricants de composants d'origine. Les canaux autorisés reviennent à acheter directement auprès de l'OCM.

Les associations industrielles et les organismes de normalisation ont largement contribué à l'adoption de bonnes pratiques en matière d'approvisionnement. Les distributeurs commerciaux utilisent la norme SAE Aerospace 6496pour détecter les composants frauduleux et contrefaits. Les règles d'approvisionnement du ministère de la défense, sous les auspices du National Defense Authorization Act(NDAA et DFARS), sont vastes et complètes.

Néanmoins, en raison de prévisions imparfaites, il y a toujours des composants électroniques inutilisés dans la chaîne d'approvisionnement. Si les clients ne sont pas en mesure de retourner les stocks, ils peuvent vendre les composants sur le marché libre. Bon nombre de ces appareils sont achetés par des distributeurs qui ne sont pas autorisés par les propriétaires de marques et qui ne sont pas tenus de respecter les pratiques établies en matière de contrôle de la qualité.

Bien que de nombreux distributeurs non agréés s'efforcent de vendre des produits authentiques, des courtiers moins scrupuleux vendent des contrefaçons ou mélangent des pièces défectueuses avec des appareils authentiques.

Les pratiques d'identification et d'élimination des composants suspects dans la chaîne d'approvisionnement électronique ne sont pas uniformes. La NDAA et le DFARS s'appliquent à toutes les sources de composants, mais sont largement autosuffisants. Au sein d'autres agences, telles que la NASA, il n'existe pasde système centralisé d'identification et de partage des informations sur les composants ou les fournisseurs suspects.

Les fabricants commerciaux sont encouragés à signaler les contrefaçons à des organisations telles que le Government Industry Data Exchange Program (GIDEP). Le GIDEP exigeant une transparence totale - les parties déclarantes et les propriétaires de marques doivent être identifiés - les entreprises craignent que leur réputation ne soit ternie. C'est pourquoi certaines entreprises se contentent de traiter elles-mêmes les notifications de contrefaçon.

ERAI, une organisation qui surveille, étudie et signale les problèmes affectant la chaîne d'approvisionnement en produits électroniques, préserve la confidentialité des organisations qui signalent des dispositifs suspects. Si l'authenticité des pièces est contestée, ERAI organise des tests sur les composants. Toutefois, il n'existe pas d'accords formels d'échange d'informations entre l'ERAI, le GIDEP et d'autres organismes de lutte contre la contrefaçon.

Les solutions de lutte contre la contrefaçon ont récemment mis l'accent sur la traçabilité des composants. La chaîne d'approvisionnement autorisée encourage l'achat et la vente uniquement par l'intermédiaire de distributeurs franchisés qui peuvent fournir la provenance de n'importe quel composant. Mais le suivi d'un composant depuis l'usine tout au long de son cycle de vie est problématique. La RFID et des dispositifs tels que les micro-étiquettes ont été évoqués comme des solutions possibles. D'autres efforts ont été déployés :

Applied DNA Sciences, Inc. a mis au point un ADN à base de plantes qui peut être utilisé à des fins de traçage. Battelle, concepteur de solutions, propose une authentification rapide et non destructive des composants électroniques, permettant de séparer les composants clonés ou contrefaits des composants authentiques à un coût inférieur à celui des autres méthodes.Optimal+ propose des solutions logicielles pour la collecte, le nettoyage et l'agrégation de données provenant de plusieurs sites de fabrication de puces électroniques. Les dirigeants de l'entreprise envisagent d'utiliser ces données pour créer des identifiants uniques pour les composants. Ces données peuvent ensuite être utilisées à des fins de vérification.

Il est peu probable qu'une solution unique soit jamais adoptée par l'ensemble de l'industrie électronique. Les marchés finaux ont des tolérances différentes en matière de risque. L'industrie de l'électronique grand public a connu son lot d'histoires d'horreur, mais les marchés de l'automobile, de la médecine, de l'armée et de l'aérospatiale n'ont aucune tolérance pour les pièces défectueuses. Les segments de l'industrie recherchent les solutions qui répondent le mieux à leurs besoins.

Dans le même temps, l'éventail des systèmes et des outils de lutte contre la contrefaçon est très large. L'information reste un moyen puissant de contrecarrer les efforts des criminels. SiliconExpert La Commission européenne a mis en place un programme de lutte contre la contrefaçon , qui propose une série d'outils et de services destinés à renforcer la sécurité de la chaîne d'approvisionnement et des composants. Ne manquez pas leur aperçu du marché : Counterfeit Risk & Mitigation Thought Leader Panel Discussion , le jeudi 31 janvier à 10 heures, heure des Rocheuses. L'inscription gratuite est disponible à l'adresse suivante : https://www.gotostage.com/channel/9a2fa1579a37481caed92057d1fc3b67/recording/4914939cfc464cfdbd0a48f94f63e09c/watch?source=CHANNEL

3