コンポーネント研究の最も重要な3つの属性

デザインに適切なパーツを配置するためには、様々な要素を考慮する必要があります。 機能要件を満たす部品であることが最大の関心事ですが、機能的な設計を覆す可能性のある要素もいくつかあります。 そのひとつが、ここ数年、私たちが慣れ親しんできた「入手性」です。 部品が不足した場合、代替品に置き換えることができるような柔軟性を持った設計がベストです。

世界的な大流行による人的資源の不足から始まったサプライチェーンの混乱は、需要の変化によってさらに悪化しています。 人々は、より多くの自動車を必要としていたのが、より多くの家庭用運動器具を必要とするようになった。 需要の変化に合わせて製造業も変化し、ジャストインタイム製造の欠点が浮き彫りになってきた。

環境規制は刻々と変化しており、これまで適合していると思われていた部品も見直さざるを得ません。 世界のさまざまな地域でさまざまな規則があり、その結果はさまざまです。 REACHのSVHCリストは、2008年の15種類から2021年の211種類に増えました。

デザインに含めるべきコンポーネントを研究することは、かつてないほど複雑なことでした。 調査するためのリソースは増えたかもしれませんが、これほどまでに必要なものはありません。 部品情報を調査する際、他よりも優先されるべき3つの考慮事項があります。

アキュラシー

当たり前のことかもしれませんが、正確さは重要です。 見つけた情報が間違っているというより、古くなっている可能性があります。 1ガロンの牛乳を飲む前に日付を確認するのと同じように、部品情報もデザインに加える前に日付を確認する必要があります。 情報の出所も日付と同様に重要です。 メーカーが作成したデータシートがあるかもしれませんが、それをどこで入手したのでしょうか？ サードパーティから入手したものであれば、そのサードパーティが必要なときに更新しているかどうか、どの程度自信があるのでしょうか？

クロス／オルタネート

部品が入手できなかったり、規格に適合しなくなったりした場合、バックアッププランが必要になります。 電気的特性が完全に一致するピン・ツー・ピンの代替品を見つけることが望ましいですが、パラメトリックな属性によっては許容範囲内の譲歩をする必要があるかもしれません。 もう一つ考慮すべきなのは、地理的な条件です。 すべてのコンポーネントを単一のメーカーや地域から調達することは、設計段階でこれらの属性を考慮することによって回避できるリスクをもたらします。

スピード

3つ目のポイントは、ニーズを満たす複数の部品について、いかに早く正確な情報を入手できるかということです。 部品の調査に費やす時間は、リストにある部品の数が増えるにつれて増えていきます。 製品設計よりも部品調査に多くの時間を費やすことは、誰にとっても避けたいことです。 部品リストを管理するソースが1つで、しかも正確だと信頼できるものであれば、部品の調査に費やす時間を大幅に短縮することができます。 また、そのソースがクロスリファレンスを提供してくれるのであれば、部品調査の最も重要な3つの属性をカバーすることができます。

カバー・オブ・ベース

SiliconExpert P5 は、あらゆる部品調査のニーズを一元的に処理するための堅牢なプラットフォームを提供します。部品検索とBOM管理ツールにより、ユーザーは10億個以上の電子部品と機械部品から代替品を検索し、コンプライアンスの更新を確認し、リスク評価を実行することができます。

ユニバーサルパーツ検索について、詳しくは以下のリンクをクリックしてください。